在二手车交易中，消费者购买到事故车、泡水车或存在重大质量问题的车辆后，除了向原车主追责外，一个常见的疑问是：提供居间服务的中间人——无论是称为“二手车经纪”、“信息咨询”还是“中介”——是否需要承担相应的责任？答案是：视情况而定，关键在于中间人在交易中的具体角色、行为和所提供服务的性质。

一、中间人的常见类型与法律地位

1. 纯粹信息提供者：仅提供车辆信息来源（如网站、平台发布）、联系方式，不参与议价、验车、合同签订等实质性环节。其法律地位更接近于信息媒介。
2. 居间服务提供者：积极撮合交易，参与看车、议价、协助办理手续，并收取“中介费”、“服务费”或“信息费”。这是最常见的“二手车经纪”模式，其法律地位是《民法典》规定的“居间人”。
3. 名义销售方：部分情况下，中间人以自己名义（如车行）与买方签订合同、收款，但车辆实际所有权仍属原车主。其法律地位可能被认定为销售方或代理人。

二、中间人承担责任的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，中间人（居间人）在以下情形需承担责任：

1. 故意隐瞒重要事实或提供虚假情况：这是核心责任所在。如果中间人明知车辆是事故车、泡水车、里程数被篡改或有重大权利瑕疵（如抵押、查封），却未如实告知买方，甚至帮助卖方隐瞒，则构成欺诈或严重违约。买方有权要求中间人承担赔偿责任（包括退还中介费及相应的损失）。
2. 未尽到合理审查和如实报告义务：作为专业的居间方，中间人对其提供信息的真实性负有高于普通人的审慎注意义务。例如，应通过查询保险记录、维修记录、第三方检测等方式，对车辆基本情况进行初步核实。如果因其重大过失未能发现明显问题并导致买方受损，也可能需要承担相应责任。
3. 作出虚假承诺或保证：如果中间人在交易过程中，对车辆质量、车况作出明确的、具体的承诺（如“保证无重大事故”、“承诺车况精品”），并以此促成交易，那么这些承诺构成合同内容的一部分。一旦车辆与承诺不符，中间人需对其承诺负责。
4. 操作不规范导致风险：例如，未审核卖方身份及车辆所有权，导致车辆来源不合法；未告知买方办理过户手续的重要性及风险；或在资金监管中存在过失导致买方钱款损失。

三、中间人可能免责的情形

1. 已尽到如实报告义务：中间人如实传达了卖方提供的、其已知的车辆信息，且无证据证明其知晓或应知晓隐藏问题。例如，卖方刻意隐瞒精修过的事故，中间人通过常规查询未能发现。
2. 买方自身过失：买方在有机会验车（如建议进行第三方检测）的情况下自行放弃，或对中间人已提示的风险置若罔闻。
3. 合同明确约定责任排除：部分中介合同中有“中介仅提供信息，不对车况负责”的格式条款。但需注意，根据《民法典》第四百九十六条，提供格式条款一方不合理地免除其责任、加重对方责任的，该条款可能被认定为无效。尤其是中间人存在故意或重大过失时，此类条款不能成为免责“护身符”。

四、给买卖双方的建议

对于买方（消费者）：
1. 选择正规中介：优先选择有固定经营场所、信誉良好的经纪公司或平台，并签订书面服务合同。
2. 明确约定：在合同中详细写明中间人提供的服务内容、车辆信息（可附车辆状况说明作为附件），以及其对车况的承诺。
3. 亲自核实：切勿完全依赖中间人。务必要求并陪同进行第三方专业检测（如查博士、268V等），查询车辆历史记录（保险、维修）。
4. 保留证据：保存所有聊天记录、宣传页面、合同、付款凭证、检测报告。
5. 发生纠纷后：首先与中间人、卖方协商；协商不成，可向市场监督管理部门（12315）投诉；必要时，向人民法院提起诉讼，将卖方和中间人列为共同被告。

对于中间人（经纪/咨询方）：
1. 规范操作流程：建立车辆信息审核清单，尽可能要求卖方提供车辆历史记录，并建议（最好书面记录）买方进行独立检测。
2. 如实告知，不夸大不隐瞒：对已知信息如实告知，对不确定的信息不做肯定性承诺。
3. 完善合同文本：清晰界定自身服务性质为“居间”，明确各方权利义务，但避免使用显失公平的免责条款。
4. 保留工作痕迹：记录与买卖双方的沟通要点，保存建议买方检测的告知记录。

###

在二手车交易中，“中间人”并非天然的“安全屏障”，其责任取决于其在交易中的行为是否勤勉、诚信。作为专业的二手车经纪或信息咨询方，理应承担与其收费和专业身份相匹配的审慎义务。对于消费者而言，增强风险意识、主动核实车况、固定证据，是避免损失和成功维权的关键。当中间人存在过错时，法律会支持消费者向其追责，以维护公平的交易秩序。